Vanlige myter om fukt og trebyggeri

Stadig flere oppdager fordelene med å bygge i tre. I dag bygges det både høyere og større, og treverkets potensial utnyttes på en annen måte. Samtidig finnes det skeptiske røster som mener at det fortsatt er negative aspekter ved å bygge i tre. Men hvordan er det egentlig? Hva er fakta, og hva er fordommer som bygger på mangelfull informasjon?

Martinsons Mythbusters er en reportasjeserie der eksterne eksperter tar for seg noen av de vanligste fordommene. I de to tidligere artiklene så vi på brannsikkerhet og økonomi. Nå skal fukt- og energieksperten Per Karnehed gi sitt syn på trebyggeri og fukt.

Hvis treverket blir utsatt for fukt under byggeprosessen, er det gjort. Derfor må man alltid værsikre.

– Nei, det er jeg overhodet ikke enig i. Vi har bygget høye trehus som har stått og blitt eksponert for vær og vind i 5–6 måneder, som deretter har fått tørket til fuktkvoten er så lav at man kan bygge det inn. Min teori, som er basert på 1700-tallsfysikk, er steinull på utsiden, eller cellulose om man vil, og da vil det alltid tørke. Selv værbitt virke som er tørt, er det ingen som helst fare med. Noen sier at man må isblåse treverket for å bli kvitt sporene, men det er ingenting som vil vokse hvis man holder det tørt. Hvis det er en skade i treet, må man tørke, frilegge, sanere og reparere. KL-tre er lufttett og bra. Det er bare å teipe skjøtene på utsiden når man setter sammen elementene, slik at skjøtene blir lufttette og det ikke kommer inn vann.

Det er både vanskelig og dyrt å vedlikeholde trebygninger med tanke på fukt.

– Hvis man får hvert bjelkelag så tett som mulig og teiper skjøtene, blir det veldig tett. I heissjakter kan man alltids dra av vannet, og det er ikke noe problem om det står vann på et bjelkelag i noen uker. Det vil tørke. Vann trenger ikke mer enn 2–3 centimeter inn hvis det ligger eksponert, men med et tett klimaskall tørker det opp. Hvis man i tillegg helsveiser pappen med varme, forsvinner all mikrobakteriell tilvekst, og eventuelt vann fordamper. Da har du en provisorisk værbeskyttelse som bidrar i hele bygget og er mye billigere enn et telt. Dette gjøres også i betongprosjekter, så det er ikke unikt.

Det er innviklet og dyrt å prosjektere med hensyn til de forebyggende tiltakene man må ta mot fukt.

– Man tror ofte at byggetiden blir den samme som når man bygger med betong, men bærekonstruksjonen settes opp mye raskere med tre. Da går det raskere å få en tett bærekonstruksjon. Når man monterer KL-tre, går det raskere enn å montere betongelementer for å få opp et etasjeplan, selv om KL-tre er et noe dyrere materiale. Hvis du sparer en viss prosent med tid, bør ikke prosjektet bli dyrere. Hvis man kun regner på kostnaden for bærekonstruksjonen, blir det kanskje dyrere, men det går raskere med tre.